经验谈NO.89 | 史上最难抉择，同济学长的极限二选一，顶级建筑学府UCL还是亚洲第一院校NUS？

出国的念头是我大三开始的，主要是当时学校暑期夏令营意外没过，导致自己有点迷惘。自己觉得国内考研竞争压力大，而且又想体验一下不一样的学习生活，就选择了出国。但是去年由于疫情原因，gap了一年，今年才完成这一目标。

NUS和UCL其实都是我的梦校，UCL有巴院，NUS最近几年也成为了亚洲排名第一的学校，两所学校的师资力量与学术氛围我都非常向往，但是因为担心文化差异以及疫情原因，最后我还是选择了NUS，新加坡对于中国来说距离比较近，而且新加坡的文化包容度非常高，这也是吸引我选择NUS的原因之一。

▲ NUS校园

对设计没有什么特别独特的想法，大学毕业生会有什么深刻的想法呢。但是我始终相信建筑设计是用来解决问题，帮助别人的。

没有特别喜欢的设计师，但是会去了解很多设计师的作品，也有很多喜欢的作品。比如，最近在读富勒《关键路径》。我觉得只有好与坏的作品，而不是只拘泥于设计师，做其信徒。

▲ Richard Buckminster Fuller

未来理想还是当建筑师，但也不一定。

作品集都选自大学的课程作业，在原有的基础上设计，出图，排版。尽管涵盖住宅，艺术区和历史建筑等诸多内容，但三个项目的主题都是关于社区改造的内容。这也是我个人比较感兴趣的方面，毕竟现在的城市建设趋于饱和，改造的应用场景越来越多。

最大的困难就是做第一个项目，一开始不适应节奏和工作模式，做的比较挣扎，花费的时间也比较长，但是习惯以后就改善了很多，另外我是一个人生活，所以我不仅要准备作品集，其他一切生活上的琐事都要自己解决，这一点非常令人印象深刻。

▲ 海边

798艺术桃花源这个项目其实是我的毕设，所以我选择从它来入手，作为我的第一个项目。项目基地位于北京的798艺术区，由于疫情，我不能实地考察，只能线上调研，而我也一直不能很好的找到切入点。所以，与其从基地的实际问题出发，我选择了另一个角度——艺术家的变迁。

艺术家作为开拓者，改造了原本的工厂区，使其新生为艺术区，并快速发展。但是798艺术区也遇到了大多数艺术区都会遇到的问题——绅士化。租金的上涨和创作环境的恶化使得大多数艺术家都选择离开，艺术区商业化严重。但是，艺术家是艺术区生产力的源泉，初期的文化资本在转化为社会资本和经济资本之后，并没有很好的反哺文化资本，也就是艺术家群体。所以，我想要在798艺术区为艺术家建造一个家园，一个乌托邦式的艺术村落。

798艺术区的包豪斯式的工厂有很高的历史价值，再加上已经固定的产业，大规模拆除和新建是不可取的。所以我选择在798的中间低矮建筑区上加建，并且改造底层建筑和室外空间。

由于艺术区的生活资源匮乏，以及艺术家对创作环境的私密性要求，我将都市农业的概念引入，并结合能源系统和循环系统，创造一个自给自足的社区。

除了空间改造，我也将都市农业的概念延伸到底层空间，形成社区农业，为周围的居民提供原本稀少的活动空间，并且创造艺术家与市民的交流机会，使得这个垂直的艺术村落能够更好地与艺术区共存。